
补锅补到当今,中国足坛这波“假赌黑大计帐”,照旧绝对变味了。
2026 赛季第一批清欠名单刚出来,联赛准入的才略一开,球迷这边的情谊又被点着了:
东谈主都运转准备新赛季了,第二批禁足名单呢?
俱乐部的处罚呢?
一年多往日了,这事儿就这样“装死”了?
谁懂这种诡异的恬逸,比官宣还吓东谈主。
第一批 60 东谈主封杀一年多了,第二批若何“挥发”了?
从 2024 年 9 月第一批 60 东谈主禁足名单公布,到当今一年零三个月。
那时传得多猛?
说什么“第二批、第三批”“打到根上去”“不留死角”。
已矣呢?
第一批东谈主照旧不竭再行出当今公众视线,第二批却少量动静都莫得。
为啥会卡住?症结就两个字:不好判。
第一批基本都是有明确判决、凭据链齐全的那种。
等于说是“法院拍板,足协跟进”,操作相对毛糙。
但第二批就不雷同了:
- 许多东谈主属于“灰色地带”:
知情不报算不算?
私行打呼叫但没落实算不算?
这种界限一朝搞不清,就很容易激勉“误伤”“申雪”。
- 有些案件凭据自己就有争议。
王小平二审保管原判,但他在法庭上的自辩杰出浓烈,把案情的复杂进程径直撕开给扫数东谈主看。
这背后是什么?
阐述有些案子并莫得“扫数东谈主都心折口服”的铁案效用,博弈还在赓续。
更要命的是,海外足联何处还给足协来了一记“当头棒喝”。
孙准浩这事儿,把足协整尴尬了
孙准浩的全球禁足恳求,被海外足联径直驳回。
原理就一个:凭据不齐全,不够撑抓全球范围的行业封杀。
这事儿杀疯了,险些是当众打脸。
你这意味着什么:
- 足协里面合计“凭据没问题,不错重罚”;
- 已矣递到海外足联那儿,东谈主家一句“凭据不及”,不给批。
这一下,足协在行业处罚上的“公信力”,径直被掰开摆在桌面上质疑。
如果第二批名单里再触及外助,简略争议相比大的原土球员,足协敢不敢再往海外足联何处送?
真若是再被驳回一次,别说权威了,扫数这个词处罚体系都要被外界怀疑成“儿戏”。
这时分你就能看出来,足协的纠结:
- 不公布第二批,外定义你“窝里横”“一刀切到一半就怂了”;
- 真硬着头皮公布,一朝凭据撑不住,被告申雪、海外足联不认,那便是行业级事故。
于是就有了当今这种诡异的静默:
谁都知谈还有事没办完,但便是没东谈主再提“第二批”。
这操作,懂球的不懂球的,都看得一头问号。
俱乐部为啥一个没动?谁被罚谁塌房
另一个让球迷憋疯了的点:
这样大畛域的假赌黑拜访,若何终末只须东谈主被禁足,俱乐部却一个没事?
许多东谈主第一反馈是:又护犊子了吧。
其实往深里问题更实践——真要按条规来,中超可能径直打俯首。
按《足协准则》,俱乐部如果被认定有行贿、垄断比赛的动作,最狠的处罚不错是:
- 取消注册履历
- 径直左迁
别传里牵连到的,还不是什么小破队,而是不少传统朱门、争冠热点。
你不错思象一下这画面:
- 三四支朱门因为假赌黑一皆掉级
- 中超积分榜被径直打碎重组
- 援救商看着品牌价值崩盘
- 转播商手里条约价值径直缩水
联赛刚刚从疫情、欠薪、生涯线旯旮往回爬少量,这下再来一刀,真可能径直“塌方”。
更实践的矛盾来了:
{jz:field.toptypename/}- 许多操作到底是“俱乐部方案”,照旧“部分高层、训导、球员的个东谈主动作”?
- 文献上盖的是俱乐部公章,照旧个东谈主钱私行乱花?
如果没法把职守绝对捞高潮到“俱乐部剖释”,那对整队下死手,风险极大。
一朝被反诉、被申雪,不仅仅足协无言,联赛也可能乱成一锅粥。
是以当今的景况便是:
东谈主不错禁,队先别动。
个东谈主当“挡箭牌”,俱乐部先保住活口。
听着挺实践,但球迷这边的不雅感只须:
这锅甩得太明显了,意难平。
准入在即,开云app下载如简直有问题队,敢放行吗?
当今最尴尬的少量来了。
2026 赛季作事联赛的准入审核,正在走历程。
按理说,如果有哪家俱乐部存在严重非法,并且“案子没结、职守没定”,那这会儿就该摊牌了:
- 要么给出明确责罚已矣,再看让不让准入;
- 要么径直准入,但公开阐述“拜访已矣:无俱乐部职守”。
但当今是什么景况?
- 准入照常走
- 清欠名单照常出
- 假赌黑后续责罚,绝对静音
如简直有俱乐部还在“待定景况”里,却照样通过 2026 准入,那后头会出现什么场所?
- 联赛踢到一半,斯须来个“罚分、左迁”的追杀式处罚;
- 有队上半年还冲亚冠,下半年径直被判跌落谷底;
- 保级、争冠、亚冠履历全被“追罚”搅散。
这对子赛自己便是次重创:
竞技步骤被轻松,援救商和转播商径直炸锅,球迷更是要骂街。
你说足协不懂这个吗?笃信懂。
是以当今这个恬逸,就更奇怪了:
- 要么便是里面照旧基本笃定“不再动俱乐部、不再出大畛域第二批名单”;
- 要么便是还在夷犹但不敢说,因为一说就得落地,一落地就会出事。
谁懂这种一边装魄力平浪静,一边暗潮翻涌的敌对,才是最让东谈主心里发毛的。
最扎心的矛盾:是要“绝对计帐”,照旧“保住联赛命脉”?
聊到这儿,确凿扯破球迷的争议点来了。
你站哪边?
一边是“绝对计帐派”:
- 宁可联赛断一两年,也要把假赌黑挖干净;
- 扫数参与、放肆、睁眼闭眼的俱乐部和个东谈主,一律重罚,哪怕朱门成片倒下;
- 觉允洽今这种“不痛不痒”的责罚,便是给将来埋更大的雷。
另一边是“保命实践派”:
- 联赛刚从欠薪潮和经济危急里爬出来少量,再爆一次大畛域左迁、驱散,真的扛不住;
- 哪怕知谈有问题,也只可“点到为止”,先保住盘子,再迟缓修;
- 合计硬刚是假赌黑,软责罚是实践,无奈但能相接。
更细少量,还有几个更自尊的吵点:
- 球迷到底要一个“干净但可能短期崩盘”的联赛,
照旧要一个“有舛误但能赓续运转”的联赛?
- 对涉事朱门,你合计是“该杀就杀,不谈情愫”,
照旧“功过并存,尽量用罚金、东谈主员责罚代替左迁灭门”?
- 对足协这波“第一批雷霆、后头静默”,
你更合计是“井然有序、胆小了”,
照旧“进退为难,只可找个相对最不烂的聘请”?
老诚说,中国足球折腾到当今,谁看着不虞难平?
从冲进寰球杯,到欠薪、假球、黑哨、扫黑、再塌,再重启,像极了无穷轮回的烂剧。
你来选:要真刀真枪的大计帐,照旧保命护盘的实践?
这事照旧不仅仅“第二批名单出不出”的问题了。
它径直戳到每个球迷心里的底线:
- 你更介怀“公谈”,照旧更介怀“联赛别死”?
- 你能领受我方主队因为旧账被砍掉一条腿吗?
- 你能忍耐假赌黑责罚到一半就“装没事”,环球该踢踢、该转会转会吗?
是以问题丢给你:
如果公布第二批名单、严查俱乐部,会让中超短期“塌一半”,
你支抓足协硬刚到底,照旧合计先保住联赛更伏击?
站“宁可塌房也要计帐”的,转发让更多东谈主看到;
站“先把联赛救活再谈理思”的,批驳区说说你的原理。
归正这回,谁也别装感性,开吵吧——中国足球,真还扛得住几次这样的意难平?